Kaynaştırma ünsüzleriyle ilgili!

Ben de bu sorunun bir benzerini bazı hocalara sormuştum. "Karacasu'nun" mu yazılmalı yoksa "Karacasu'yun" mu yazılmalı diye. Prof. Dr. Efrasiayp Gemalmaz, bu konuda şu cevabı vermişti:

"su" kelimesi turkcenin en eski metinlerinde "sub" seklinde gecer. (sub > suw > suu > suy > su) seklinde bir gelisme sonucu turkiye turkcesine "su" olarak ulasmis oldugunu dusunebiliriz. benzeri bir durum da "ne" soru kelimesi ile ilgilidir: (neng > ney > ne). bu iki kelimenin, toplum hafizasindan henuz tamamiyle silinmemis olan "suy" ve "ney" ara sekilleri yuzunden olsa gerek, ilgi (tamlayan) hali ekini ve tamlanan ekini alis sekilleri de ikili durumlar gosterir: "suy+//+un" / "su+//+nun", "suy+//+u" / "su+//+su"; "ney+//+in" / "ne+//+nin", "ney+//+i" / "ne+//+si". ozetle baglayici unsuz olarak gordugunuz "y" asli olma durumunu surdurmektedir. toplum kararini kesinlestirinceye kadar, kendimiz kullanırken bir tercih yapmamiza ragmen, baskalarının da kullanabilecegi butun bu sekilleri dogru kabul etmemiz gerekir.
kulak tirmalamak bilimsel ya da objektif bir kistas olamayacagina gore dogru sekli belirlememizde bize yardimci olamaz. bu durumda, "karacasu'yun" ve "karacasu'nun" sekillerinin her ikisini de dogru saymak gerekir. kullanirken elbet de subjektif olarak kulagimizi tirmalamayan sekli secebiliriz.

standard turkiye turkcesinin ya da kisaca turkiyelicenin, isim tamlamasi olarak olusturdugu "koca el+//+i" > "kocaeli" gibi ozel isimlerde de, tamlanan ekinin varligi toplum hafizasindan tamamen silinmedikce, hem, 3. sahis iyelik ekini (zamir n'sini) bulunduran "koca el+//+i+n+de", hem de "kocaeli+//+de" sekillerinin her ikisini de dogru kabul etmek zorundayiz.

dillerde dogru kabul edilebilecek birden fazla sekillerin olmasi yadirganacak bir durum degildir.

saglik, mutluluk ve basari dileklerimle.

efrasiyap gemalmaz
---------------

	Gönderen	Konu: Kaynaştırma ünsüzleriyle ilgili! (Okunma Sayısı 528 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.